|
|
|
EN
LAS ELECCIONES DEL 31/10 EL PUEBLO GANÓ LA BATALLA
AHORA
A PROFUNDIZAR Y EXTENDER LA LUCHA POR SALARIO Y TRABAJO, Y EL PROGRAMA
ANTIIMPERIALISTA POPULAR, EN UNA PERSPECTIVA REVOLUCIONARIA
Romper con
el FMI
Moratoria de la Deuda Externa
Contra las Privatizaciones
Estatización de la Banca
Reforma Agraria
Ni ALCA Ni MERCOSUR
Defensa de la Producción Nacional
Trabajo y Salario Digno
Salud, Vivienda y Educación
Verdad, Juicio y Castigo
(recibimos y publicamos)
FEDERACIÓN
DE FUNCIONARIOS DE OSE
MSCE - PIT-CNT
Montevideo, 19
de noviembre de 2004
La Mesa Representativa Nacional
reunida en el día de la fecha resuelve
*
Saludamos al Pueblo Uruguayo en su conjunto, que el 31 de octubre del
corriente año en histórica jornada, se manifestó
afirmativamente en la defensa de los recursos hídricos en manos
del Estado, dejando plasmada en nuestra Carta Magna, principios rectores
que ningún gobierno podrá modificar sin la participación
popular. Una vez más nuestro pueblo demostró con madurez
a la hora de defender los intereses nacionales, estar a la altura de las
circunstancias, en la defensa de los más humildes y las futuras
generaciones.
* De acuerdo a los últimos acontecimientos a partir del pronunciamiento
de la Corte Electoral por el 64,61 % de apoyo popular, la MRN declara:
1. La defensa
de la voluntad popular en la definición del acceso al agua potable
y saneamiento como un derecho humano fundamental.
El dominio público de las aguas y la gestión exclusiva y
directa por parte del Estado en los servicios públicos de agua
potable y saneamiento.
2. Que la reforma prevé en la disposición transitoria Z",
la reparación que se debiera resarcir a los prestadores privados
que caen por efecto de la aplicación de la misma,
3. Que ante la eventualidad del llamado a la aprobación de una
ley interpretativa impulsada por el Partido Nacional, este Sindicato llamará
a concurrir a las barras a la ciudadanía, pues la Constitución
Nacional no se interpreta, se respeta.
Si la misma prospera la FFOSE y la CNDAV presentaran un recurso de inconstitucionalidad.
4. Que OSE por ley, es el Ente encargado de brindar estos servicios y
debe hacerse cargo de las concesiones recuperadas.
5. Ante la agresiva campaña que enfrentamos sobre las posibles
indemnizaciones a reclamar por estas empresas, recordamos las pérdidas
que ha soportado nuestro País con los experimentos ensayados por
estos gobiernos, desde la asistencia a bancos fundidos, los negociados
de ANCAP en la Argentina, la falta de control del Banco Central y la propia
inversión realizada por OSE (90 millones de Dólares) con
URAGUA.
Responsabilizamos a este Poder Ejecutivo por la falta de voluntad política
y por su inoperancia frente a los incumplimientos de URAGUA, que debió
caer hace más de un año.
La responsabilidad de este Poder Ejecutivo que no supo revertir las injustas
tarifas que aplica la empresa Agua de la Costa al este del arroyo Maldonado
($2200 cargo fijo en agua potable y saneamiento).
* La FFOSE solidaria con sus hermanos de clase en todo momento tenderá
los puentes necesarios, junto a los trabajadores en defensa de los puestos
de trabajo.
Volver
arriba
Solidaridad
Internacional
Con
el dirigente comunista filipino, José María Sison
El 17 de noviembre,
se llevó a cabo ante la Corte de Justicia de Luxemburgo una audiencia
por el caso del Prof. José María Sison.
En agosto de 2002 el Partido Comunista de Filipinas/Nuevo Ejército
Popular -que Sison preside- fue incluido en el listado de "organizaciones
terroristas extranjeras" inventado por el Departamento de Estado
Yanqui. Luego los gobiernos holandés y británico, y el Consejo
de la Unión Europea, se sumaron a la infame y arbitraria calificación
de los imperialistas norteamericanos, e intentaron doblegar su incansable
lucha privándolo de sus derechos políticos y económicos.
José María Sison, presidente y fundador del Partido Comunista
de las Filipinas, es un patriota revolucionario de larga trayectoria nacional
e internacional. Durante casi una década -de 1968 a 1977-, dirigió
en su país la resistencia contra la brutal dictadura proyanqui
de Ferdinando Marcos.
Desde noviembre de 1977 hasta marzo de 1986, como preso político
de ese régimen, fue sometido a terribles torturas, y mantenido
durante años encadenado a su cama y en solitario.
Poco después de la caída de Marcos fue liberado. Durante
su gira de conferencias por el mundo, los militares filipinos levantaron
contra él acusaciones falsas y le cancelaron el pasaporte. En 1988
debió pedir asilo político en Holanda; denegado por el Ministerio
de Justicia, la Suprema Corte lo reconoció en 1992 como refugiado
político. Esta resolución fue ratificada en 1995.
Este
es el Nº 50 de nuestro querido periódico comunista revolucionario,
"al pueblo LA VERDAD"
El primer número
salía en abril de 1989, con una tapa donde resaltaba: VOTO VERDE:
POR JUICIO Y CASTIGO.
Su aparición significó un paso muy importante, ya que después
de 12 años de Dictadura Militar Fascista, nuestro Partido, que
estuvo a la vanguardia de su denuncia y enfrentamiento, había perdido
sus principales dirigentes, que fueron desaparecidos o asesinados, había
tenido más de 100 presos y otro tanto de exiliados. Sufría
todavía la dispersión y la desorganización de sus
fuerzas, por la represión y por la acción de las corrientes
liquidacionistas que surgieron durante esos años en su seno y en
el propio movimiento comunista internacional después de la muerte
de Mao.
"La Verdad", sostenido por los humildes, durante 15 años,
ha persistido firmemente al Servicio del Pueblo y de la Revolución;
del Internacionalismo Proletario y de la Construcción del Partido
Revolucionario de la Clase Obrera en nuestro país, fiel al Marxismo
- Leninismo - Maoísmo, contra el Imperialismo, el Revisionismo
y todo Oportunismo. Reafirmamos hoy nuestro compromiso con esta hermosa
tarea.
ALERTA
Santiago Yerle,
un joven de 18 años asesinado, otro de 15 años herido de
gravedad y varios más heridos; prácticamente fusilados por
un policía, sin ninguna justificación, y una oleada represiva
en el Complejo Euskalerría 70 de Malvin Norte. Esto es una provocación
terrorista de la oligarquía y el imperialismo, castigados por el
pueblo en las elecciones, contra los hijos de la clase obrera.
RESPONDER
CON LA SOLIDARIDAD Y LA MOVILIZACIÓN
Volver
arriba
En
las Elecciones del 31/10, el Pueblo Ganó la Batalla
por
Ricardo Cohen
Con el triunfo
del Frente Amplio - EP-NM, logrando un 50,45% en la primera vuelta, el
pueblo castigó duro a los partidos tradicionales y además
los desplazó del gobierno, por primera vez en nuestra historia,
complicando la dominación y la política de superexplotación
y de entrega de la oligarquía y del imperialismo, de los yanquis
principalmente.
El pueblo castigó especialmente al Partido Colorado, que apenas
llegó al 10,5% y a la derecha del Partido Nacional, quienes han
cogobernado , históricamente y en especial en este último
período, y que el pueblo identificó como los sectores mas
reaccionarios, mas vinculados al capital financiero, a los monopolios
imperialistas, a los banqueros y al gran latifundio, y como los mayores
responsables de la grave situación de miseria, desocupación,
rebaja permanente de los salarios y jubilaciones y de entrega del país,
que se está viviendo. Larrañaga y el sector del Partido
Nacional que agrupó, con una posición más de centro
y no tan comprometida, con el actual gobierno, recibieron un importante
respaldo.
Se ha abierto paso ¡¡ AL FIN !!, sobre la base de un avance
en la conciencia de las masas, adquirida en sus luchas, una nueva y fundamental
experiencia política.( como lo ha planteado Lenin) Nueva para todos,
también para la izquierda revolucionaria, donde las grandes masas
de nuestro pueblo van a conocer mas a fondo, desde el propio gobierno,
al OPORTUNISMO en sus diversas expresiones, socialdemocráticas,
reformistas y revisionistas, que predominan y hegemonizan ampliamente
en la dirección del FA y su alianza; los límites de su camino
reformista-electorero y también los de la propia Democracia Burguesa.
La correlación de fuerzas en la interna del FA-EP-NM, que surge
de las elecciones, muestra que: Asamblea Uruguay, el Partido Socialista,
aunque con contradicciones importantes, la Vertiente Artiguista, Alianza
Progresista, la 99.000 y otras expresiones menores del socialdemocratismo
y el progresismo, lograron de conjunto un 60%, a lo que hay que sumarle
el peso importante de Tabaré y su "entorno", y al PCU
revisionista, que en general es funcional a ese conglomerado, con un 6%.Estos
sectores, de conjunto son la mayoría y van a hegemonizar realmente.
El MPP, moderado y reformista hoy, que aparece como un centro- izquierda
, mas popular , del FA creció del 15 al 30%, fue la lista mas votada
pero consideramos que no está en mayoría, aunque va a pesar
políticamente en forma importante.
La izquierda radical y consecuente, que persiste en el FA, obtuvo un importante
respaldo político de cerca de 40.000 votos, un 3,5%. En particular
la lista 326, que apoyó nuestro Partido, tuvo un crecimiento muy
importante llegando a los 26.000 votos a nivel nacional (aunque no alcanzó
una banca). 11.000 votos logró la CI encabezada por el compañero
Sarthou, y a esto hay que sumarle lo obtenido por el 20 de Mayo y la lista
1968 del PST. Hay que tener en cuenta también, que hubo un 2% de
anulado y en blanco, y hay que entender una parte de esto, por lo menos
y de los que no votaron, como una expresión radical o del clasismo.
Montevideo con un 61,5%, Canelones, los departamentos del Litoral y Maldonado,
donde tiene mas concentración y pesa mas la conciencia y las tradiciones
de lucha de la clase obrera, fueron los lugares de mayor votación
al FA-EP-NM. La juventud, especialmente en las barriadas proletarias lo
votó masivamente y en los circuitos de los mas jóvenes,
se vieron votaciones superiores al 75%.También se observó
que la población de los asentamientos de Montevideo, se volcó
masivamente hacia el FA y en particular al MPP. En las barriadas proletarias
fue muy importante también el apoyo a la izquierda radical.
El triunfo del FA-EP-NM era previsible, por como ha crecido históricamente
de un período electoral a otro, donde pesa mucho el recambio generacional,
y porque la grave crisis económica que arrastramos desde 1998 y
en especial la crisis bancario - financiera del 2002, le acercó
a importantes sectores de las capas medias y altas, incluso, golpeadas
por la misma, que, a la vez, vieron con buenos ojos la moderación
de su programa y de su perfil político en general y también
la ampliación de la alianza. También influyó la visualización
de una situación regional favorable, con Lula, Chávez, Kirchner,
etc.
El triunfo, por un 64,6%, del Plebiscito por la Defensa del Agua y de
la Vida y en Contra de las Privatizaciones en los Servicios de Agua Potable
y Saneamiento, reafirma la conciencia y la posición firme de la
inmensa mayoría de nuestro pueblo en la defensa de la soberanía
y la independencia nacional y en contra de las Privatizaciones. Superó,
en este caso la votación de un 62%, recibida en el Referéndum
por ANCAP, de diciembre pasado. También muestra al sindicato de
FFOSE con una justa línea y una gran capacidad, en el debate, y
en la creatividad, en un Gran Frente, con la Comisión Nacional
por el Agua y por la Vida, con los usuarios, ecologistas, abogados y docentes
de Ciencias, donde participaron el FA , sectores del Partido Nacional
e incluso algún sector del Partido Colorado, con el apoyo del movimiento
obrero y de importantes gremios estudiantiles. Una campaña a lo
pobre, con una caballada de mas de 700 km y que tuvo un bastión
en CX 36 y en sectores de la izquierda radical. Supo llegar al corazón
del pueblo y ayudó incluso al triunfo del FA, porque desenmascaró
aún más la obsecuencia ante los monopolios imperialistas
y su voracidad, de los sectores más reaccionarios de los partidos
tradicionales. Nuestro Partido convoca desde ya a Defender la Voluntad
Popular y la Reforma Constitucional aprobada, ante las inmediatas maniobras
de los partidos tradicionales, del propio Astori y la "vacilación"
de Tabaré y de sectores importantes de la dirección del
FA.
Que caigan las conseciones es lo que votó el pueblo y esto hay
que repaldarlo con la lucha.
Ante esta nueva situación,nuestro partido reafirma su compromiso
de impulsasr y apoyar todas las luchas sindicales, estudiantiles y populares,
con la mayor independencia, persistiendo en una estrategia revolucionaria.
Nuestra
posición previa a las elecciones
A LA CLASE
OBRERA Y AL
PUEBLO ORIENTAL
Somos un partido
marxista-leninista-maoísta, fundado en 1972, que impulsa una Revolución
Obrera y Popular, de Liberación Nacional, en marcha ininterrumpida
al Socialismo. Creemos que la historia ha mostrado, en la práctica,
que ese es el único camino para los cambios profundos y la construcción
de una nueva sociedad que, sobre la base del poder revolucionario, resuelva
sin dilaciones los grandes problemas de la mayoría de la gente.
Por décadas, a pesar de las derrotas, en Rusia, China y Cuba, Rompiendo
la Dependencia del Imperialismo, Expropiando los Grandes Medios de Producción
y con una profunda Reforma Agraria y otras medidas, esto se logró.
Con ese objetivo entendemos que en nuestro país la lucha fundamental
hoy, es la lucha de la clase obrera y el pueblo desde el movimiento sindical,
estudiantil, social y popular y que su profundización y extensión
abre camino a las Puebladas y a la Huelga General, en la perspectiva de
una situación Revolucionaria.
Junto a los sectores clasistas del movimiento obrero y otros sectores
combativos nos hemos opuesto siempre y lo seguiremos haciendo, al reformismo
y al revisionismo, que expresan la ideología burguesa en el movimiento
obrero, que limitan y desvían su lucha y la ponen atrás
de la lucha electoral y parlamentaria, embelleciendo al sistema capitalista
y creando ilusiones en la democracia burguesa y en el desenvolvimiento
pacífico de la lucha de clases.
Pero, a la vez, los comunistas revolucionarios, consideramos la lucha
electoral parlamentaria como parte de la lucha política de la clase
obrera y del pueblo por su liberación nacional y social, y de acuerdo
a las circunstancias hemos impulsado que la clase obrera actúe
en dicho terreno defendiendo sus intereses.
VOTAMOS
AL FRENTE AMPLIO-EP-NM
En las condiciones
actuales, en las que no estamos en presencia de una situación revolucionaria,
ni tenemos un fuerte partido del proletariado todavía, como para
impulsar una presentación de otro tipo en las elecciones, apoyamos
al Frente Amplio-EP-NM. En primer lugar para castigar duramente a los
partidos tradicionales, blancos y colorados, principales responsables
de la explotación de nuestro pueblo y de la entrega al imperialismo,
e intentar sacarlos, por primera vez en la historia, del gobierno nacional.
En segundo lugar, en estas condiciones, hay que ayudar a que el FA gane
las elecciones para que la mayoría de la clase obrera y el pueblo,
las grandes masas, que hoy lo apoyan, lo conozcan a fondo y vean en el
propio gobierno a las distintas variantes del oportunismo y del reformismo
que predominan ampliamente en su seno, y puedan hacer una experiencia
fundamental para comprobar hasta donde se puede avanzar en este terreno,
que queda de las promesas y tomar conciencia de las herramientas que faltan,
el partido revolucionario del proletariado, a la vanguardia de un frente
antiimperialista consecuente, de la clase obrera con el campesinado, la
pequeña burguesía urbana y hasta con sectores de la burguesía
media en ciertos períodos, que pueda llevar adelante las tareas
antiimperialistas planteadas, en esta época histórica, la
del Imperialismo y la Revolución Proletaria, en un país
dependiente y de capitalismo atrasado como el nuestro.
VOTAMOS
LA 326
En tercer lugar,
hay que apoyar a los sectores políticos más consecuentes
y radicales que integran el FA, para que junto a los sectores combativos
de las bases e independientes, tengan mayor peso interno en la defensa
de los intereses populares y nacionales. Nuestro partido, en ese sentido,
llama a votar la lista 326, del Movimiento 26 de Marzo, con el que hemos
tenido importantes coincidencias en este periodo, en el impulso de un
Programa Antiimperialista y Popular, en el apoyo a las luchas obreras,
estudiantiles y populares y en el apoyo a las manifestaciones contra la
Guerra de Agresión Yanki a Irak y en solidaridad con Cuba, Venezuela
y las luchas de los pueblos hermanos de América Latina. Entendemos
que de esta forma apoyamos también a CX 36, Radio Centenario, que
es una verdadera trinchera popular, que ha permitido permanentemente,
la expresión de organizaciones como la nuestra y de todas las causas
justas.
Saludamos la presentación de la 326 en el sublema "Por un
País Soberano", con el compañero Sarthou en la CI,
la lista 1968 y la 20 de Mayo, que va a permitir una expresión
política de la corriente radical y mas consecuente, con mayor peso,
y a la vez intentar, con mayor posibilidad, la obtención de una
banca, que es una herramienta importante para la denuncia y la propaganda,
cuando está al servicio de la clase obrera y el pueblo.
Extracto de
nuestro volante del mes de octubre
Yasser
Arafat: Ante la muerte del líder palestino
El PCR del
uruguay se solidariza plenamente con el dolor y con la justa lucha del
heroico Pueblo Palestino a su autodeterminación y a su liberación
y que está enfrentando por todos los medios a un ejército
que cuenta con medios sofisticados, que emplea cruel y permanentemente
contra la población desarmada.
El gobierno fascista de Sharon lleva
al extremo la política de terror y genocidio que viene practicando
por décadas el Estado de Israel contra el Pueblo Palestino.
Sharon se suma así a la "guerra contra el terrorismo"
de Bush y a las acciones del imperialismo Yanki en Irak, y en alianza
con las potencias imperialistas europeas, encubiertos bajo las banderas
de la ONU, en Afganistán.
Volver
arriba
Rubens
Porteiro Pérez
Mártir del PCR y del
Pueblo
A 25 años de su desaparición física ¡¡¡Presente,
Camarada!!!
Reportaje a
su hijo, Daniel - 24/11/04
Sus padres
eran gallegos de La Coruña, vinieron cada uno por su lado, y en
un baile de una comunidad gallega se conocieron, acá en Montevideo,
se casaron y se fueron a vivir a Nuevo París donde nació
su primer hijo que era Rubens, luego nació otro varón, dos
mujeres y otro varón. El último nació en Sayago donde
después vivieron. Los viejos, dos gallegos espectaculares, la mamá,
doña Emilia fue la que vivió la experiencia de la detención
y las visitas ya que el padre había fallecido hacía muchos
años, siendo yo muy chico.
Su madre hacía limpiezas y el padre trabajaba de sereno, eran sumamente
pobres, vivían en una casita, que conocí, de las clásicas,
"por adentro de madera y ranchos de lata por fuera", como dice
Lïber Falco. Se iban a trabajar y los dejaban encerrados, a los 5
hermanos, y él como hermano mayor era bastante severo según
contaba mi tía.
El nació el 26 de Diciembre de 1930. Laburó de chico, en
almacén, en una farmacia también y a los 16 años
entró en Manzanares de repartidor. Llevaba en bicicleta los pedidos
que hacía la gente, en esas bicicletas de fierro, enormes que tenían
una chapa en el caño que decían Manzanares y tenían
un armazón enorme donde ponían las cosas. Después
de ahí pasa a atender en los locales, en el mostrador, después
queda de encargado y luego pasa a la oficina de Manzanares; allí
recuerdo aquellas calculadoras mecánicas a manija. Hasta ese momento
creo que había hecho la escuela nada más, y creo que en
una escuela de curas, por lo que recuerdo de algún diploma que
vi y creo que eran Salesianos.
Siendo yo muy chico, recuerdo que el se quedaba hasta altas horas de la
noche estudiando inglés, estudió en el Anglo y sé
que terminó porque hablaba muy bien el inglés e incluso
daba clases. En esa etapa él hizo además Alemán,
que hablaba mas o menos y el portugués que hablaba muy bien. Era
un tipo que dominaba muy bien la gramática. Mi vieja siempre le
reclamaba que se acostara, que iba a llegar tarde al laburo y el se quedaba
hasta muy tarde estudiando. Yo veía la lucha de él por superarse
y esos ejemplos te dejan marcado. El construyó su propia vida,
era un gallego hecho para laburar y tener su familia y chau, pero el quiso
ser otra cosa. Escribía desde joven, recuerdo un cuaderno de poemas
que escribió a mi vieja cuando eran novios, sumamente lírico.
Le gustaba especialmente Rubén Darío.
L.V.: ¿Cómo
comenzó su militancia política?
Luego el se
separó de mi madre y ya lo vi poco y espaciadamente. Estuvo un
par de años en Brasil y cuando vuelve empieza a estudiar en el
liceo nocturno, y allí creo que comienza a dedicarse más
a la militancia. Tal vez por la propia dinámica de la época.
De todos modos, sé que por el 61, 62 estuvo muy activo con los
Blancos, creo que de Erro porque una vez se armó terrible piñata
en la plaza Colón y él se metió enseguida; lo recuerdo
porque yo quedé perdido entre la gente sin entender nada. También
por el 65, algo así, anduvo en algunas reuniones medio clandestinas
que supongo podrían ser como integrante del MIR. Recuerdo cuando
me llevó a un viaje de fin de año de su liceo, que sería
de 3º o 4º, en tren a Piriápolis, y lo que disfruté
de ver esa comunidad de estudiantes, que guitarreaba y tomaban mate. El
era medio líder y el mayor del grupo, pero era jovial.
En "preparatorios" del Nocturno de Bvar. España y Durazno,
él conoce a la que fue su compañera hasta el final; sería
como el año 68. Lo echan de Manzanares por el 69, que es el año
en que empiezo a laburar, yo era un pibe, pero ahí se cortó
la guita que el aportaba. El ahí vende un terreno en Pinamar y
pone una librería, que se llamaba LIBERTIZACIÓN, decía
que quería decir crear libertad. Era un tipo con cabeza abierta,
con mucho desenfado intelectual, para mí es el mayor legado; esa
capacidad para pensar sin preconceptos, creativamente. Tuvo la librería
como hasta 1973, no vendía nada, pero se armaban reuniones con
gente de todos colores, iban también varios obreros de la Coca-Cola.
Ahí yo iba seguido porque laburaba cerca y él me enseñaba
inglés.
L.V.: ¿Cuándo
comenzó su militancia en el PCR?
No sé
exactamente. Pero eran, con su segunda mujer, los dos militantes del PCR.
Vivían en un apartamento en Bulevar España, ella era de
una familia de guita. Ahí fue donde los agarraron y donde se escondió
un tiempo Nebio Melo, incluso. A él lo agarran previo al 1º
de Mayo de 1974, 28 o 29 de abril, junto con un compañero del MLN
que estaba allí hasta poder zafar. Los allanan como a la una de
la mañana y se los llevan a todos. Ahí trabajaban recortando
noticias de los diarios y hacían una publicación y tenían
un archivo enorme; yo le decía, si no llamaría la atención
que compraba tantos diarios.
También recuerdo en 1973, por Octubre, cuando la Dictadura, él
estaba en la lucha contra la Intervención de la Universidad y yo
en el Sindicato de la Aguja, trabajando por la Reafiliación Sindical
a la CNT, que nos había impuesto Bolentini. Yo tenía 17
años y nos veíamos mas para discutir de esas cosas que por
cosas nuestras. Una vez que fui a visitarlo, en la casa había gente
que podría ser del PCR o de la Facultad y contó una anécdota
de una clase de Filosofía con un profesor muy facho a fines del
73, entonces él le dijo delante de mucha gente "yo soy Marxista
- Leninista" y el profesor le dijo: "no conozco ninguna filosofía
marxista- leninista" y entonces él contaba: "tiene razón,
la filosofía marxista, es el Materialismo Dialéctico".
Y yo lo que pensaba era: qué necesidad tenía de decir eso
en plena dictadura". Lo que me dijo fue que "hay que combatir
en todos los ámbitos".
El en esos momentos estaba en 2º o 3º de Derecho e incluso,
creo que era ayudante de cátedra. Me contó que quería
ir a Mercedes con una cátedra, lo que se cortó por problemas
de represión.
L.V.: ¿Cuando
lo detienen?
A él
lo agarran el 28 o 29 de abril de 1974, a su compañera, a mi tío,
que vivía con él y no tenía nada que ver, y a un
compañero del MLN que estaba clandestino; les agarran un montón
de material de archivo y están desaparecidos tres semanas. A mi
tío lo largaron al tiempito y fue el que me contó que los
habían largado a él y a la mujer de mi viejo. Ahí
tomé contacto con ella. El siguió desaparecido en realidad,
porque sabíamos que estaba detenido pero nadie reconocía
nada. A ella la siguieron dos oficiales durante varios meses, la mortificaron
bastante, uno en el papel de malo y otro de "bueno". A los tres
o cuatro meses aparece en un vagón de AFE en Agraciada y 19 de
Abril, en la Región 1. Ahí la familia lo iba a ver, yo por
mi parte anduve un tiempo en Brasil porque también militaba, no
en el PCR, tuve otra militancia. Me encontraba de vez en cuando con su
mujer, medio clandestinamente. Nos encontrábamos en lo de mi abuela,
que no sabía nada acerca de en que andaba cada uno, pero que demostró
que si sabía de la vida. A verlo iban la madre y la hermana mayor.
La mujer también iba y ya cuando el Penal es la que asume todo
el peso con una entereza realmente admirable. A partir de 1975 pasó
al Penal de Libertad, a una Barraca, ahí se regulariza su situación.
Ya había estado preso en 1969, en el cuartel de Chimborazo y allí
había trabajado en la panadería y es lo que hace después
en el Penal. En 1977, por un problema del riñón, lo internan
de apuro y se lo tienen que sacar y después no tiene un postoperatorio,
sino que a los tres días lo llevan de vuelta al Penal, donde pasa
frío, era invierno y todo lo que sabemos. A partir de ahí
su salud va en declive, hasta setiembre de 1979, donde lo llevan de vuelta
al Hospital Militar. Lo tienen incomunicado y al mes aparece su carta
del 7 de setiembre, donde esta avisando que se está muriendo Gracias
a una enfermera entro disfrazado de enfermero a verlo, el no me reconoce
por su estado yo casi no lo reconozco a él, estaba irreconocible.
Pasé cerca de él, lo rocé, tenía un milico
al lado con la matraca, y la enfermera estaba asustada porque laburaba
ahí. Esa historia hay que contarla porque es una historia de heroísmo
de esa mujer que asumió eso, sin tener necesidad, porque arriesgó
mucho más que su laburo. Ella incluso distrajo al enfermero encargado.
Luego de eso se consigue la visita de su compañera y de la madre,
dos o tres veces. El escribe tres cartas, nada más. Después
de eso el abogado de él, Helios Sarthou, un tipo de una integridad
y un valor extraordinarios, da una lucha muy intensa por sacarlo a través
de la Embajada de España, que presiona a la Asociación Española
de Socorros mutuos, que por su directorio saca una resolución,
"reclamando al paciente, por ser paciente de la Española".Se
logra la libertad y que pase en una ambulancia directamente del Hospital
Militar a la Española, al noveno piso, a urología. Ahí
ya largamos todos los criterios y aparecimos todos, era la última
oportunidad de estar con mi padre. Largué todo y estuve todo el
tiempo con él hasta que murió. También vino de Buenos
Aires un muchacho que ellos habían criado que era un pibe de la
calle. Con él estuvimos juntos en el instante de su muerte, le
teníamos tomada una mano cada uno y nos arañó a ambos
en su último esfuerzo por la vida. Después hubo una lucha
para conseguir un médico para que le diera el certificado de defunción,
muchos no querían comprometerse, y algunos alegaban que no se sabía
lo que tenía, ya que tenía bultos en la cabeza, por todos
lados. Además era un esqueleto. Me acuerdo que lloró, por
primera vez lo ví así a un tipo que tuvo unos huevos de
acero. Me pidió disculpas por las cosas que como padre no me había
podido dar. Lloraba y repetía en un delirio, "me tiraban los
cuadernos", "me tiraban los cuadernos" (en las requisas)
cosa que se ve que lo había afectado mucho. Este domingo se cumplen
25 años, falleció el 28 de Noviembre de 1979, en menos de
un mes después cumplía 49 años.
El siempre mantuvo como filosofía y trató de transmitírmelo,
en el deporte y en otros órdenes de la vida, la necesidad de cumplir
con la responsabilidad hasta el final, de estar en el lugar que hay que
estar y de asumir lo que hay que asumir.
L.V.: ¿Conociste
a Nebio Melo o a Mazzuchi? Porque ellos trabajaron mucho en los nocturnos
en esos años.
En aquel momento
no, a Nebio si lo conocí mucho después porque vivió
en su casa cuando estaba clandestino y de él siempre me acuerdo
porque me hizo conocer a Les Luthiers, ponía la canción
donde habla de la China de Mao y se reía de eso. Era un tipo impresionante,
yo laburaba en una fábrica de prendas de cuero y Nebio se quería
ir a la Argentina y pasar desapercibido, y en la fábrica había
unos cuantos argentinos, averigüé con ellos que se usaban
los pantalones apretados, con rayas y una carterita de cuero para los
documentos y Nebio dijo, los pantalones todavía pero la carterita
yo no la uso. Yo recuerdo mucho a un compañero de la Coca-Cola,
que fue el que se conectó conmigo cuando cayeron. A Mazzuchi por
el nombre no, pero por los datos que vos me das si lo recuerdo.
Pero del que tengo un recuerdo sumamente reconocido es de un compañero
suyo al que le decían el "Tigre", un muchacho rubiecito,
retacón, con el que tuve contacto hasta que lo conecté con
la esposa de mi viejo. Luego de años sin verlo me lo encontré
en el entierro jugándose con tal de estar presente junto al compañero.
Cuando murió yo decidí no hacer velorio, porque ya en el
Sanatorio era evidente el control represivo que había y entonces
me pareció que terminaría siendo una entrega de gente que
no iba a querer faltar al velorio. Así que sólo entierro
y cuando llegamos al Cementerio del Buceo, entramos a la capilla para
que mi abuela rezara junto a su hijo; pero cuando salíamos yo no
estaba conforme porque lo estábamos llevando sin pena ni gloria.
Y justo en eso veo venir al municipal con el uniforme gris sucio, empujando
un carrito oxidado con las ruedas que hacían ruido y quería
llevarse el cajón en esa porquería. Y a mí me pareció
que era una vergüenza, el colmo del manoseo y la agresión
que él había sufrido, entonces agarré el cajón
al hombro y me lo quise llevar solo por la calle central del Cementerio,
cegado, de bronca nomás. Y ahí Sarthou inmediatamente comprendió
mi intención y agarró la manija del otro lado al que estaba
yo, me miró con ojos de alegría y arrancamos. Enseguida
mi tío, mi medio hermano, un primo mío, en fin, los que
estaban ahí agarraron la onda enseguida y arrancamos de manifestación
para el lado del mar, con el viejo al hombro, atrás iban mi vieja
y la compañera de él abrazadas, la madre con la hermana
también. Ahí fue cuando vi al "Tigre" que estaba
medio oculto entre los árboles y se asomó para que lo viera,
sonriendo conforme. La cosa es que hubo un desparramo de gente que andaba
en la vuelta como zonceando y eran tiras que se pusieron nerviosísimos.
También había gente que se arrimaba un poco sorprendida
de ver aquella marcha y hasta alcancé a ver alguna sonrisa cómplice
de alguien que entendía de qué se trataba. De repente a
mí se me dio por cantar unos versos de él que yo había
musicalizado, aunque la emoción no me dejó cantar muy bien
que se diga: "Nosotros somos esa parte de la vida, que el amor construye
con afán indeclinable"
El final
de su carta, escrita el 6/11/79, pocos días antes de morir, a su
compañera Cármen:
"En todo
puedes creerme que te he querido a tí y te quiero a tí sin
haber dejado de querer a nadie, y puedes, sí, agregarle a mi cariño
esta especie de ansiedad de hoy, que mi propia vida, o que las circunstancias,
han vertido en el amor que hoy siento y es nuestro."
Rubens
Volver
arriba
Universidad
de puertas abiertas a los
trabajadores y al pueblo
Elecciones
gremiales en el CEHCE
Los días
22 al 24 de setiembre se llevaron adelante las elecciones del CEHCE (Centro
de Estudiantes de Humanidades y Ciencias de la Educación) que definía
la integración de la delegación de este gremio hacia la
FEUU. En primer lugar destacamos la alta participación de estudiantes,
que nuevamente rompen esquemas de votación superando la marca del
año anterior de 469 a los 602 de hoy día (aproximadamente
la cuarta parte de los que cursan).
En esta oportunidad se presentaron tres listas: la agrupación "21
de junio" con un peso importante en la licenciatura en Historia;
el "Espacio Estudiantil" una vieja agrupación que cambia
de nombre por quinta vez (que nos tiene acostumbrados todos los años)
esgrimiendo ideas contra la incidencia de la "política"
dentro de la Universidad, rescatando sus valores de estudiantes "puros",
digamos intentando disfrazarse de anti-ideologías, anti-partidos,
anti-izquierdistas, anti, anti
Son más bien conocidos por
sus contra que por acciones concretas. Ni siquiera participaron de la
campaña por el Plebiscito por el Agua.
Por último, se presentó la IBERO GUTIÉRREZ, agrupación
estudiantil integrada por compañeros aferrados al antiimperialismo
y a las luchas populares. Esa corriente que apoyamos desde su fundación
en 1997, se ubicó en segundo lugar con el 33% de los votos. En
primer lugar se ubicó el "espacio" con el 34,5 % y en
el tercero la "21 de junio" con 30%. La delegación a
la FEUU quedó compuesta por un delegado del espacio y uno de la
"IBERO", igual a como ya estaba integrada.
Ante esta situación plateamos un debate acerca de quién
sacó una victoria y quién fue derrotado. Pensamos que la
IBERO porcentual mente bajó su votación, pero en cantidad
de votos aumentó con respecto al año pasado. Nos propusimos
defender nuestro lugar en la Federación y defender con ello los
principios de la clase obrera y el pueblo. En cambio, para esa agrupación
que pretendió borrarnos, unificó la expresión política
de la fuerza mayoritaria del Frente Amplio, aunque al vaciar el gremio
sólo le quedó calcar la figura electoral "pepista"
para acarrear algún voto aprovechando el año electoral;
sumado a que en su lista había alguna "vertiente" figurando
y algún partido reformista más, aventajaron a la lista de
los "chinos" por 9 votos. Nuestro objetivo se cumplió
a pesar de la ofensiva oficialista en la FEUU.
Se reafirma que es necesario un programa claro, que vincule la lucha estudiantil
con la realidad nacional y que lleve una práctica consecuente,
tanto en las calles como dentro de la Facultad. Los estudiantes no se
dejan llevar por farsas electorales de quienes hacen mal los deberes y
se olvidan que hay que defender los derechos estudiantiles y populares
todo el año.
Un homenaje
a los queridos compañeros caídos
Juvelino
Carneiro Da Fontoura, Anselmo García, Elena Lerena, Elena Quinteros,
Elsa Garreiro, Ibero Gutiérrez, Ileana García, Nebio Melo,
Raúl Feldman, Raúl Olivera, Saúl Facio, Diana Maidanik
y Rosario Barredo.
Con iniciativa
de la agrupación, la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
a inicios de año conformó una Comisión de la Memoria
cuyo objetivo principal es la realización de sendos homenajes a
los compañeros desaparecidos y asesinados durante la dictadura
fascista que asoló nuestro país.
El 19 de octubre se instaló en un rincón del edificio universitario,
una estampa en cerámica recordando a doce estudiantes asesinados
y desaparecidos, en un acto que contó con la participación
de la Comisión de Familiares de Detenidos Desaparecidos, autoridades
de la Facultad, docentes, egresados, público en general y estudiantes.
Cerró el mismo Daniel Viglieti con su música y poesía
revolucionaria.
Este avance en la Universidad se debe a la incesante lucha que se desarrolla
por verdad, juicio y castigo. Los mártires de nuestro pueblo son
reconocidos por la Facultad y son un emblema permanente, inolvidables
compañeros y camaradas que dieron la vida por la Revolución
Obrera y Popular. A su vez, esto es un mensaje claro al nuevo gobierno
para que se avance contra la impunidad en nuestro país.
Debate sobre
el Socialismo en la Facultad
El 17 de setiembre
se realizó una jornada de discusión sobre la experiencia
del Socialismo en la URSS y en China de la mano de Carlos Echagüe,
director de la Revista "Política y Teoría" de
la Argentina. Estuvo precedido del Profesor de Facultad y Director del
Departamento de Historia y Filosofía de la Ciencia Alción
Cheroni, quien realizó una introducción comprometido con
las conquistas de esos pueblos, además del compañero Carlos
Sosa de FFOSE.
Con una concurrencia de más de 300 personas, que colmaron el salón
de actos de la Facultad por más de tres horas, se desarrolló
una jornada original para el ámbito universitario, sintetizando
como pocos pueden hacer, la obra del Socialismo y el Comunismo que conmovió
todo el siglo XX. Fueron jóvenes la mayor parte de la afluencia,
cuestión que nos reafirmó la vigencia de las ideas y los
valores revolucionarios que están vivos en los anhelos de liberación
de muchos compañeros que buscan conocer la verdad sobre la revolución
y sobre la restauración capitalista.
Situación
y perspectivas en el movimiento estudiantil
La Universidad
que crecerá en los próximos años, unida al factor
masificación y que una gran mayoría de ellos son trabajadores,
presenta un escenario donde la construcción de una corriente revolucionaria
debe tomar en cuenta varios elementos:
*
Democratizar la organización de los cursos: turnos nocturnos y
bibliotecas nocturnas.
* Ampliar el
boleto estudiantil (Inter. departamental) al 50% de su precio.
*
Aumentar el salario docente y no docente y apoyar la dedicación.
*
Aumentar el número de docentes y no docentes según el crecimiento
de la matrícula.
* Obras para
ampliar edificios y comedores universitarios.
*
Aumentar el número de becas para estudiantes y su monto según
la canasta familiar.
En nuestra
Facultad estas reivindicaciones que apuntan a sostener un Programa de
cara a los estudiantes trabajadores son el norte que guía a la
IBERO GUTIERREZ. Sobre todo, considerando el debate ideológico
que tenemos que darnos para el universitario que queremos ser, en la Universidad
de un país dependiente y del Tercer Mundo y en perspectivas de
la Liberación Nacional y la construcción del Socialismo.
Por ello levantamos la agrupación y su papel a la hora del debate
ideológico y la organización de los estudiantes que trabajan
para darle otro contenido a la Facultad. Luchando contra el academicismo
vacío apuntado al mercado, que impide que las herramientas del
conocimiento sean utilizadas en la lucha de clases por el proletariado
y el pueblo.
Volver
arriba
INAU:
El problema del hambre y la miseria
No a la
política de repartir la pobreza entre la pobreza
Trabajamos
en el campo de la infancia y rechazamos que la miserable situación
que hoy atraviesan más de la mitad de los chiquilines de nuestro
país, termine engendrando asesores, préstamos que nunca
llegan, y más proyectos donde el dinero se esfuma pagando técnicos
de escritorio.
El Uruguay de la pobreza es aquel que castiga duramente a 700.000 niños
y adolescentes (según cifras oficiales) que pasan hambre, frío,
su juego es mendigar y esquivar la represión de las clases dominantes.
Esto es peor aún para los gurises menores de 5 años: 2/3
nacieron en estas circunstancias. No debemos olvidar que el INAU (el ex-INAME)
y sus convenios sólo llegan a cubrir a 60.000 de éstos aproximadamente,
debemos prestar atención: apenas llega al 10% de la cifra planteada
oficialmente por el gobierno.
El discurso de estos gobiernos de hambre y entrega ha sido siempre que
el Uruguay es pobre y que no tiene dinero. Sobre todo cuando hablamos
de Educación Pública, Salud, Alimentación, Previsión
Social, etc. En cambio, nuestro país es "rico" cuando
tiene que salvar bancos fundidos y estafados, comprar dólares para
salvar las ganancias de los exportadores, subvencionar a los latifundios
de la forestación, mantener el lujoso servicio exterior, conservar
el aparato represivo del Estado y las Fuerzas Armadas, pagar miles de
millones de dólares en intereses de Deuda Externa. Ese parece otro
país, sin duda es el país que quieren los oligarcas y es
el paraíso de los imperialistas.
Lenin decía en un artículo: "Rusia es pobre para remunerar
a los honestos trabajadores de la enseñaza, pero es muy rica para
arrojar decenas de millones de rublos a los nobles parásitos, para
gastarlos en aventuras bélicas, para subvencionar a los fabricantes
del azúcar y a los reyes del petróleo, y así sucesivamente."
(En torno a la política del Ministerio de Instrucción Pública.
10/5/1913)
Esta política económica contiene un grado de demagogia muy
importante. Pero cuidado a la hora de frenar la lucha sindical salarial
y las condiciones de trabajo en la Enseñanza, la Salud Pública
y otros servicios de atención al pueblo. Hemos escuchado argumentos
lanzados por dirigentes sindicales reformistas que contraponen las conquistas
y derechos de los trabajadores de la enseñanza a un Plan de Emergencia.
Parece que son los salarios de hoy día los que generaron esta situación
de pobreza, además que los que tienen trabajo son privilegiados
y no pueden exigir nada más. ¿Alguien puede sostener que
el aumento de jubilaciones le quitará un plato de comida a algún
chiquilín? Estos argumentos no provienen de la clase obrera y ni
siquiera de sectores medios, que están en contacto con los trabajadores;
son pura ideología dominante de la más repugnante.
Sostenemos que poner enfrentadas la pobreza contra las reivindicaciones
genuinas de la clase obrera es una vieja táctica de los oligarcas
e imperialistas que buscan encausar nuestro país hacia el pago
de Deuda Externa, el ajuste fiscal, mantener un cuerpo burocrático
y funcional en el Estado intacto.
La pobreza se combate con mejoras en la vida de los obreros y el pueblo
Afirmamos que
sin aumentos salariales en tanto materia estatal como privada, las condiciones
de vida de las grandes masas se mantendrá incambiada, ya que no
habrá reactivación de mercado interno, se seguirán
ganando salarios de hambre, origen de nueva pobreza e indigencia.
Nuestros fundamentos para un Plan de Emergencia podrían versar
sobre medidas a tomar, algunas en pocos días y otras en pocos meses.
Quizás los planteos de cambios a 10 o 15 años nos parezcan
un poco largos para niños desnutridos y descalzos hoy. Hay que
sacarle la plata, a los sectores muy minoritarios, enriquecidos durante
la crisis que agravó toda esta miseria que sufren las grandes mayorías.
Plan de
emergencia para
la niñéz y los jóvenes:
o Plan Nacional
de Alimentación, Salud, Vivienda y Educación. Necesariamente
bajo la administración estatal, pero con control sindical de los
trabajadores de cada Área que integre delegaciones de las zonas
y barrios de atención.
o Programa de empleo joven a partir de los 16 años con acompañamiento
pedagógico. En este sentido apoyar todo Programa de apoyo a las
madres adolescentes con guarderías en liceos. Plan Nacional de
Deporte y Recreación popular.
o Apertura y reapertura de centros de atención a la infancia en
forma diurna e internados, con todo el plantel de trabajadores y educadores
sociales necesarios, con presu-
puestación digna y autonomía.
o Ingreso de trabajadores de la salud y de la educación con formación,
a integrar planteles de emergencia en el MSP, INDA, INAU, ANEP, VIVIENDA,
Intendencias Municipales. Ingreso salarial acorde a la dedicación
exclusiva, tomando en cuenta la carga horaria, superando los $ 10.000
por las 40 horas.
o Autonomía técnica y de gestión: para poder proponer
desde las escuelas, liceos y centros de atención a la infancia
las medidas a implementar en conjunto con las comunidades.
Estas propuestas mínimas que esbozamos, son posibles de llevar
adelante en un programa que contenga : el aumento salarial, generación
de empleo serio, Reforma Agraria y colonización del campo, industrialización
para levantar la producción nacional y otras medidas en ese sentido.
Como marxista leninista maoísta, considero, y la historia lo ha
comprobado, que los pueblos que hicieron Revoluciones Obreras y Populares
de Liberación Nacional y construyeron una sociedad Socialista,lograron
superar el hambre y la miseria, Por ese camino se pudo romper con la dependencia
y echar del poder a los oligarcas y vende patria. En la patrias de Lenin,
del Che, y de Mao se desterró el hambre, la muerte por enfermedades
curables, el analfabetismo, y la vivienda indecorosa.
Ese es nuestro norte, las medidas inmediatas pueden salvar vidas hoy,
pero son precarias en este sistema capitalista, sinónimo de explotación.
En el Socialismo se logrará la máxima solidaridad y la prosperidad
para nuestro pueblo.
M. Gutiérrez. - INAU
Volver
arriba
ADEOM:
¡¡¡ en Congreso y en lucha !!!
Pasaron las
elecciones nacionales y tenemos planteada una nueva situación política,
en la que nos encontramos los municipales también con la perspectiva
de las elecciones departamentales. Se mantienen los mismos reclamos que
motivaron el último conflicto, que aún no terminó
y por el que se planteó el reclamo judicial, el que estaría
por resolverse.
Con la aprobación de la Reforma Constitucional sobre la política
nacional de aguas y saneamiento, se dio un paso importante en la defensa
de nuestro patrimonio y de la soberanía, en la que como trabajadores
y como sindicato hicimos nuestro modesto aporte. Hay que defender la decisión
popular, por la que caen las concesiones. También en Montevideo
se plantea la lucha contra las privatizaciones en saneamiento ya que es
la IMM, la que se ocupa de la gestión de conexiones a la red de
saneamiento, así como de la construcción y mantenimiento
de la red de colectores, estaciones de bombeo y plantas de tratamiento
de las aguas residuales, donde están interviniendo varias empresas
particulares, sustituyendo la tarea de funcionarios municipales. En este
aspecto la lucha ya está planteada y en particular los compañeros
del Servicio de Conservación de Saneamiento ya se han movilizado,
porque mientras la IMM tiene una estructura como para realizar la tarea,
se entregan las zonas más rentables a empresas como Ciemsa y Bimsa,
dejando el Sector como apoyo de lo privado. Ya se han denunciado los contratos
con el BID, como el contrato 948 de 1996, donde la IMM se compromete a
privatizar más del 20% del total departamental.
Esta Administración, que no respeta los convenios salariales, tampoco
respeta los acuerdos, que terminan generando conflictos. En Limpieza,
luego de imponer el sistema de contenedores, han querido golpear nuevamente
con el fin de eliminar un sector que ha sido siempre lugar de resistencia
a las políticas neoliberales, han intentado imponer sistemas de
recolección de a 2 obreros, donde corresponden 3. A su vez, se
mantienen varias tareas que pueden cumplir los mismos trabajadores de
Limpieza, como barrido y levante de ferias, tareas con volquetas, etc.
que continúan en manos privadas, ya sea empresas o convenios con
ONG, mientras muchos obreros quedan sin tareas o son trasladados. Con
los Guardavidas, que también tienen un convenio, de manera de cubrir
las vacantes generadas en el período, pretenden desconocer lo acordado
con vistas a cumplir la
tarea con menos personal.
Este tema sin duda se repite en toda la IMM, ya que la reducción
de personal, se siente en el cumplimiento de las tareas en los distintos
sectores, algunos de los cuales funcionan porque lo hacen con becarios,
o con convenios con ONG, o Jornales Solidarios, o convenios con el SUNCA,
o simplemente con empresas particulares por tercerización de servicios.
En todos estos casos, los salarios y las condiciones laborales son muy
diferentes a las logradas a lo largo de años por la lucha de los
trabajadores municipales con ADEOM. Estas son las imposiciones de los
organismos internacionales como el BID.
Otro elemento que los trabajadores municipales han cuestionado en el relacionamiento
con la Administración ha sido el "manoseo", que se expresa
en no respetar los acuerdos, o convenios en lo relacionado con la carrera
funcional.
En ADEOM se planteó la realización del III Congreso de Municipales
de Montevideo. Se ha previsto para el 10, 11 y 12 de diciembre. Se van
a plantear los principales temas que afectan al pueblo uruguayo, a la
clase obrera y al movimiento sindical, se tratará nuestra plataforma
general y la de cada sector.
Por el momento están propuestas comisiones sobre: ¿Qué
Descentralización queremos?; Carrera Funcional (Respeto de la carrera,
dimensionado, ascensos, concursos, SIR, etc.); El trabajo y el papel de
las ONG; El Neoliberalismo, la Reforma del Estado y las Privatizaciones;
Salario y Compensaciones; Plataforma General y Sectoriales; La huelga
general como herramienta sindical; Por un trabajo libre de riesgos. La
salud en el trabajo; La Mejora de Gestión; La limpieza de la Ciudad
de Montevideo; Relacionamiento gobierno y sindicato; La gestión
municipal; ADEOM vista desde adentro.
Va a surgir de esta discusión un programa, que podemos aprovechar
para encausar la movilización, que nos permita el avance en conciencia
de los trabajadores, en el marco de un nuevo gobierno, que contó
con el apoyo popular y donde los trabajadores tenemos que aprovechar,
para impulsar nuestras reivindicaciones, a pesar de la experiencia de
estos años en el gobierno de Montevideo. Ahora la situación
se trasladará a nivel nacional, la clase obrera del país
vivirá la experiencia de un gobierno que deberá demostrar
en los hechos si es "popular y de izquierda", porque si defrauda
la esperanza, entonces, "todos serán ADEOM".
Carlos
Volver
arriba
SALUD:
No sólo un cambio de modelo
Pasado el período
electoral, con crecientes expectativas de los sectores populares, esperan
con ansiedad el ver concretadas en el gobierno del FA, las necesarias
transformaciones sociales por las que bregaron.
El anhelo del pueblo trabajador, de cambiar las coordenadas sociales de
estos gobiernos de los partidos tradicionales, representantes de la oligarquía
nativa, alcahuetes del imperialismo de turno, se depositaron en la alianza
triunfante. Abriendo los cauces que posibilitarían un cambio favorable
y de mayor sensibilidad, a los requerimientos urgentes y necesarios, a
encarar como lo es la Salud.
Antes de encarar nuestra visión del tema, debemos dejar en claro,
que no puede haber Salud para nuestro pueblo, sin trabajo y salario digno.
Y que cualquier reforma a aplicar, no se puede ejecutar de manera unilateral
y burocráticamente, sino es dentro de un contexto de un plan de
reactivación económica.
Existen tantos planteos de reforma para salud, como corporaciones hay,
y no es casualidad ya que el actual modelo de prepago esta agotado, cada
una con sus particularidades, de acuerdo a su visión y la preservación
de sus intereses últimos, por mas que se revistan, y en realidad
tiendan a un cambio sustancial del actual, pero manteniendo sus intereses
y reivindicaciones especificas.
Es que si bien en todas se tiende a una transformación, esta se
realiza sobre la base de lo preestablecido, que en sustancia se mantiene
inmutable para la ejecución de cualquier planteo de reforma.
Existe en esta discusión dos planteos, LA INTEGRALIDAD (público
y privado), LA ESTATIZACIÓN. Ahora, en ambos modelos se discute
centralmente el cambio en la forma de recaudación, y poco en su
redistribución. En ambos se esta de acuerdo en el control de las
tecnologías y se esboza una política del medicamento, en
ambos se propende a la prevención y a su universalidad.
Si bien, estos son puntos centrales, la salud se debe repensar integralmente
disciplina por disciplina, es necesario que existan tantos especialistas
médicos, ¿como órganos posee el cuerpo?, ¿existen
diferencias tan acentuadas como para definir sus remuneraciones?, en enfermería,
¿quién ejerce la función?, ¿deberían
existir las remuneraciones por áreas, o se debería establecer
una categorización universal de acuerdo a su preparación?,
y así podríamos seguir en temas esbozados pero no profundizados
por que siempre el modelo tomado para ello es el actual.
La perspectiva en el futuro próximo esta marcada por esto, en retoques,
que igualmente pueden ser mejoras importantes, como lo seria la concreción
de un Sistema Nacional de Salud, (sea integrado o mejor, estatizado) con
una recaudación, distribución y gestión de los recursos
centralizada, pero no en un real cambio de modelo que muchos imaginan
inmediato; pero que no puede ser, por que objetivamente el desarrollo
integral de nuestra sociedad solo puede sobrevenir a una verdadera revolución,
que sí haga temblar hasta las raíces de los árboles.
Paco noviembre 2004
Volver
arriba
AFFUR:
La lucha por aumento salarial...
Hoy día
después de la profunda crisis que sufrimos principalmente los trabajadores,
la mayoría del pueblo no siente esa reactivación de la economía
que tanto se habla. Los salarios de los funcionarios no docentes de la
Universidad se han quedado prácticamente congelados desde mediados
del 2002, con aumentos basura que no llegaban al 5%, el poder adquisitivo
de nuestros sueldos cayó en pocos años más del 40%,
y si además tomamos en cuenta que la mayoría de tenemos
sueldos de entre $ 3.000 y $ 4.500 (40 hs semanales), si para colmo vemos
que para una gran cantidad de compañeros este sueldo es el único
ingreso de su hogar, y si como frutilla en la torta nos enteramos que
más del 30% de nuestros compañeros viven en pésimas
condiciones, entenderemos porque es tan urgente atender la demanda salarial
de los funcionarios de la universidad.
Hace ya tiempo el salario venía siendo postergado en la universidad
por las autoridades, principalmente por las políticas de rectorado
(con la complicidad del reformismo y el revisionismo a la interna de nuestro
sindicato). Ya en el 4º Congreso de AFFUR (marzo de 2002), planteamos
que era urgente comenzar una lucha por salario y reivindicando una partida
fija de $ 2.000 para todos, pero los militantes del PC revisionista se
opusieron, con el argumento de que el tema "era muy delicado como
para zanjarlo en poco tiempo", lo cierto es que no se pudo ganar
esto en el congreso y se mantuvo en ese año el criterio de pedir
aumentos porcentuales (no sea cosa que se le aumente menos a los directores!).
Pero eso por suerte es historia, porque desde que estallo la crisis a
mitad del 2002, muchas cosas cambiaron en Uruguay y en la universidad
también, hoy los compañeros comprenden que primero se debe
atender el salario de forma diferencial incrementando más a los
sueldos más sumergidos. En ese tono fue que a mediados de año
AFFUR comenzó un conflicto salarial donde reclamamos un aumento
global de $2.000. y el comienzo movido, con una asamblea general de más
de 500 compañeros y una marcha improvisada al ministerio de economía.
A partir de aquí exigimos por una parte que el gobierno pague los
más de 170 millones de pesos que le debe a la Universidad, y por
otro lado el aumento de sueldos. Muchas marchas se hicieron hacia el ministerio,
concentraciones en el palacio, alguna de ellas con quema de gomas y con
bastante estruendo. Del gobierno no obtuvimos nada y a la interna de la
universidad pudimos conseguir tres partidas que entre pesos y tiquets
andan por los $ 2.600.
A fin de cuentas se obtuvo estas partidas que no solucionan el problema
sino que lo maquillan un tiempo más. El problema son los sueldos
bajos y para solucionarlo hay que aumentarlos. Para el año que
viene debemos plantarnos firmes con esto y presionar para que la Universidad
incluya en su presupuesto un aumento en la partida de sueldos que atienda
a nuestras necesidades. También hay que ver las diferentes remuneraciones
que hay dentro del Estado para las mismas tareas, nosotros creemos que
a igual función debe corresponder igual remuneración y esto
no se cumple, ya que por lo que en la universidad te pagan 4.000 en otras
partes del Estado te pagan más de 12.000. Otra reivindicación
que debemos levantar es el salario vacacional para todos los funcionarios
públicos.
Nos queda mucho por delante, y el trabajo recién comienza. Porque
si los nuevos tiempos son de luchas también serán de conquistas
para la clase obrera y para el pueblo.
Por un 2005
de Lucha, por un 2005 de conquistas para el pueblo.
Javier
Volver
arriba
INAU:
Poner en pie a los trabajadores
La aprobación
del Nuevo Código del Niño y el Adolescente, y el triunfo
en las urnas en primera vuelta del Frente Amplio - EP - NM produjeron
cambios en nuestra Institución. Cambió el Directorio, cambiaron
de lugar algunos Directores de Servicios, ascensos de algunos funcionarios
por el viejo sistema de encargaturas, ingreso de nuevos funcionarios bajo
sistema de contratos como unipersonales, etc. Todo está en movimiento
en el INAU, porque hasta el nombre institucional ha cambiado en estos
nuevos tiempos. Ahora se denomina Instituto del Niño y el Adolescente
del Uruguay.
Lo que no ha cambiado aún, es la situación de los trabajadores.
Las últimas elecciones del Gremio determinaron que la nueva Dirección
Nacional quedara integrada de la misma forma que la anterior; cuatro integrantes
de la Mesa Nacional son de la lista 10, tres de la lista 27 y dos de la
lista 1. Pero la situación de los eventuales queda aún sin
resolver, los contratos golondrinas, medio por el cual ingresaron alrededor
de cuarenta compañeros pasaron sin que el sindicato pudiera ni
siquiera discutir con el Directorio esta forma de ingreso. Ahora se vienen
las elecciones a las Mesas Departamentales y son los mismos compañeros
de siempre los que figuran para postularse a esas direcciones. Le falta
renovación a nuestro Gremio. Participación real y movilización
para producir los cambios que necesitamos, en los aspectos de la seguridad
laboral, mejora de nuestras condiciones de trabajo, reales mejoras salariales,
derecho a concursos y carreras funcionales, cese de los contratos golondrinas
y contratados eventuales y pasaje de todos los trabajadores que hoy trabajan
en INAU a presupuestados.
Se hace necesaria en estos momentos la conformación de una corriente
clasista en nuestro sindicato. La construcción de una agrupación
con verdaderas concepciones democrático-populares, clasista y combativa,
que enarbole las banderas de la independencia de clase debe ser discutida
entre todos aquellos trabajadores que sientan la unidad en la lucha por
los más caros intereses de la clase trabajadora.
Para ello, necesitamos de un mayor compromiso con los intereses el pueblo,
con nuestro Gremio como bastión de lucha, en medio de esta crisis
que tiende a generar mecanismos de exclusión a la población.
Esta crisis del trabajo que genera situaciones de sub-empleo y precarización
laboral como la que sufrimos nosotros mismos en nuestro Gremio.
A luchar
compañeros que la victoria es nuestra
Jorge Pérez
Volver
arriba
SORIANO:
¡NO A LA FORESTACIÓN!
Aquí
el tema de la forestación y de la posible instalación de
plantas de tratamiento de celulosa tiene una fuerza importante tal vez
porque de seguir este proceso económico la zona se verá
involucrada directamente. Claro que no será solo un problema local
sino que es posible que todo el país sufra una transformación
económica con consecuencias ecológicas y que se produzca
cambios en las estructuras existentes de producción y por supuesto
sociales.
Sabemos que la forestación no ha traído ningún progreso
a nivel de las masas de trabajadores y que la propaganda que hicieron
para que ingresaran todas esas multinacionales al país eran sólo
parte del gran engaño que se sumó a la ley de forestación
del 89.
"De acuerdo con el censo agropecuario del 2000, el número
de trabajadores permanentes cada mil hectáreas forestadas es de
4,49. La ganadería de vacunos de carne genera 5,84 empleos permanentes
por cada mil hectáreas, en cuanto la ganadería de ovinos
provee 9,18 empleos. Y estas junto con la producción de arroz (7,75)
son las peores cifras.
En el extremo opuesto se encuentran la producción para el autoconsumo
(262 empleos / mil hectáreas), de aves (211), la viticultura (165),
la horticultura (133) y la producción de cerdos (128), en tanto
que en el medio se ubican la producción de vacunos de leche (22),
los servicios de maquinaria (20) y los cultivos cerealeros e industriales
(10)." Ricardo Carrere, Grupo Guayubirá, Revista del Sur Nº
133 noviembre 2002.
Esto del empleo es algo de fácil comprobación por ejemplo
y según el Boletín Nº50 del Movimiento Mundial de Bosques
nos dice en una parte: la multinacional Aracruz Celulosa en Brasil. La
compañía posee 144.000 Hectáreas de plantaciones
de eucalipto en los Estados de Espíritu Santo y Bahía. Según
datos se le suman hectáreas de bosque nativo dando unas 210.000
hectáreas de tierra explotadas.
Regla de tres mediante nos da que esta
empresa emplea u ocupa 3,2 empleados por cada 100 hectáreas de
tierra plantada que posee. Ahora si incluimos la totalidad de tierra que
la empresa tiene la estadística es más triste aun 2,2 cada
cien hectáreas.
Estas cifras son engañosas en cuanto el empleo que genera a nivel
rural ya que se incluyen ahí los empleados de las plantas de celulosa
y otros empleados de zonas muy alejadas de las plantaciones.
Cualquiera que haya trabajado en los montes cortando madera sabe de las
condiciones extremas en que se hace esta labor. Generalmente en negro
sin cobertura de ningún tipo, sin horario, tomando agua de cualquier
cañada o cachimba cuando hay, durmiendo en carpas de nylon, descartes,
de chapas, en el suelo y comiendo mal en condiciones de higiene relativas
o en general pésimas. Esto no ha cambiado en años y está
empeorando por la necesidad terrible de trabajo que hace que gente que
no es del oficio salga por vintenes a montear. Esta mano de obra sin experiencia
es proclive a sufrir accidentes y la muerte sin que nadie haga nada por
ellos, las grandes empresas tercerizan estos trabajos y esas cuadrillas
son llevados por contratistas con poco dinero y menos escrúpulos
que los explotan en muchos casos a niveles de esclavitud.
Las multinacionales tienen en sus plantillas muy poca gente trabajando
por ejemplo según el Boletín antes nombrado la empresa de
origen estadounidense Weyerhaeuser tenía en setiembre del 2001
128.000 de las cuales 71.000 hectáreas estaban forestadas, según
declaraciones del gerente de la empresa, "hoy en día tenemos
600 personas vinculadas a la empresa".Un total de 130 trabajan para
la compañía."
Vemos los números y un total de 0,18 es lo que genera la empresa
por cada 100 hectáreas plantadas. Si utilizamos el total de las
tierras la cifra pasa a ser 0,10. C/100 hectáreas. En este caso
hasta ese momento la empresa a diferencia del otro ejemplo no realiza
ningún emprendimiento industrial.
La monteada como le llamamos los que alguna vez anduvimos en eso, varía
según la maquinaria que las empresas tengan en el lugar del corte
o de la plantación y también en esa medida cambia el método
de explotación de la gente involucrada y esto ligado sin dudas
al jornal que se pueda sacar. En lugares que la maquinaria no puede entrar
por características del suelo se saca la madera a pulmón
y allí se necesita mayor mano de obra y casi siempre depende de
una negociación entre los peludos y los contratistas. Depende del
tiempo que tengan para sacar la madera el grado de oficio de las personas
a contratar y si hay plazos largos seguramente llevarán mano de
obra no calificada. Esto lleva que a esa gente no acostumbrada y necesitada
les paguen menos se les cobra la comida muy cara y las herramientas. También
esta gente depende de los cambios del clima, si llueve no hay camiones
que lleguen a los cortes y esos días no se trabaja pero se come
y si uno está lejos de su pueblo termina cobrando poco o quedando
en deuda para la próxima paga.
Generalmente el montero pone las herramientas de mano y las motosierras
la diferencia está en quién pone el combustible y de ahí
el precio que siempre es muy bajo de todas maneras. Si los contratistas
dan las herramientas seguramente el precio es muy bajo también
lleva la mercadería para cocinar, la yerba y el tabaco cosas que
cobran más cara que en el pueblo y generalmente porque compran
a crédito con algún interés que luego traspasan aumentado
los costos.
Se cambia de lugar a la gente y esto es copiado de otros países,
tuve la oportunidad o mala suerte de trabajar en la Argentina en montes
de una Gran Fábrica de aglomerado y allí recuerdo traían
gente de muy lejos. Viajaban más de 2000 kilómetros desde
Santiago, venían con la familia hasta ese lugar llamado "La
estancia" y traían con ellos a su familia. Cortaban grandes
cantidades de madera con esa habilidad notable que les daba los años
de experiencia y de trabajo en grupo y los contratistas les demoraban
en hacerles llegar los camiones para cargar, lo hacían por largo
tiempo y esta gente se comía el trabajo de a poco y se volvían
sin un peso agobiados por la miseria. Había allí un pueblo
de casitas de aglomerado o sea de chips de madera prensado, se veía
la pobreza, la miseria de muchas familias de distintos lados del país
e incluso como nosotros de otros países.
El dinero quedaba para los contratistas, subcontratistas y sub- subcontratistas,
el dueño mismo nos contó como era el sistema, pagaban un
precio a alguien que contrataba el corte del monte y este a su vez lo
derivaba a otros que se encargaban de contratar la gente y tratar con
ellos.
Eso pasa ahora aquí, el trabajo que nos dicen por la prensa es
todo una gran mentira, sólo es el dinero para las grandes empresas,
contratistas, los lacayos de siempre, algunos técnicos y gerentes
de adentro y los del sistema político que van prendidos.
Aparecen en la prensa como buenitos, llevan a niños de las escuelas
y les muestran montes naturales plantados por ellos, lugares que no son
el equivalente a una mota de polvo en el mapa, dicen que cuidan la ecología
cuando sabemos que los montes son verdaderos desiertos verdes donde nada
crece bajo los árboles y sólo es guarida fácil para
grandes depredadores como son jabalíes, liebres, loros y zorros.
Sabemos que han dejado sin agua a vastas zonas, aquí donde antes
había una zona de chacras ahora esperan el líquido de un
camión surtidor, se pueden ver los recipientes azules al costado
de los caminos esperando que los llenen. Pozos que nunca se secaron y
cañadas que siempre enfrentaron los veranos y sus sequías
ahora desaparecieron. El monte artificial se chupa toda el agua, transforma
el suelo, corre a los chacareros, transforma la producción y por
ende la vida de la gente.
Los millones que dicen mover es en gran parte gracias a la miseria y sangre
de nuestros monteros y cuando instalen las plantas, de nuestra población
toda.
Para ir a fondo con este tema hay que hablar del cambio que tendrá
la producción, el medio ambiente, el trabajo, la sociedad, la tierra,
el agua potable, la lucha por la tierra y lo principal, desde el punto
de vista que más nos interesa que es el de la revolución.
M. Pérez - Soriano
Volver
arriba
SALTO:
Situación política y social
La situación
que se vive aquí en Salto no escapa a la realidad del resto del
interior ni del país todo. El desempleo y las pésimas condiciones
de trabajo, la superexplotación de los asalariados rurales, el
empobrecimiento y abandono de las tierras del pequeño productor,
el trabajo infantil, la prostitución, aumento nunca visto aquí
de las familias que se ven obligadas a hurgar la basura para llenar los
estómagos de sus hijos.
Este artículo se volvería una enumeración de necesidades,
angustias y rabia, si solamente nos dedicáramos a describir las
inmensas penurias del pueblo salteño, que son las de todo el pueblo
oriental. Lo que queremos demostrar es que también en este rincón
del río Uruguay el pueblo esta lleno de rabia y esperanza. Lo han
demostrado los conflictos de los obreros de los packings (complejos agro-industriales
dedicados al procesamiento de frutas y verduras, los mas grandes trabajan
con la producción de naranjas) para poder mantener sus puestos
de trabajo. La movilización de los estudiantes de la Regional Norte
en contra de su intervención y el conflicto en contra del actual
director que fue elegido con los votos de la derecha y, cuando no, de
la izquierda reformista. Esto gracias a pactos establecidos entre ellos
para consolidar intereses propios ajenos a los de todos los estudiantes.
Las movilizaciones y actos masivos que se han realizado, escandalizando
la "tranquilidad de pueblito" que a fuerza de desinformación,
mentira y palos mantienen los poderosos, demuestran que cada vez somos
mas en la lucha, mejor organizados y mas consientes.
Toda esta situación se enmarca en un año de elecciones nacionales
que marcaron la cancha de juego. Los grupos más claramente retrógrados
y vinculados a los latifundistas como el herrerismo perdieron en la interna
blanca. El partido colorado, gobernante histórico del departamento,
con su actual intendente quedó relegado a un tercer puesto, perdiendo
así mucho peso. Si a esto le sumamos el crecimiento de los votos
de la izquierda consecuente dentro del EP-FA-NM,donde la 326 tuvo 1.784
votos,un 5,16%, y la CI con 136 votos y 0,39%. Si sumamos a esto el avance
del clasismo en otros ámbitos, podemos ver como se abren nuevos
horizontes y caminos de lucha para un pueblo cada vez mas despierto, mas
esperanzado y seguro de su futuro de libertad.
Aquí en Salto las alianzas de la izquierda, que obtuvo casi un
45% de los votos, fueron diferentes a las de la capital. El PS, el PC
revisionista y la el PDC, formaron una alianza electoral que los dejo
contentos a todos. En segundo lugar y prácticamente duplicado por
el anterior quedó la candidatura del MPP, como en el resto del
país, acumulando detrás de la imagen del caudillo. Lástima
que el solo quiere "un capitalismo que funcione", se debe haber
olvidado de que el derroche intrínseco del capitalismo es el culpable
del hambre de las mayorías.
Más allá de que este triunfo de la izquierda, con estas
características, no solucionará los problemas de nuestro
pueblo, esta situación se plantea muy favorable para organizarnos,
aprovechando las experiencias de lucha que nos vienen precediendo, que
nos muestran el camino y nos van abriendo puertas.
Recordemos siempre que si el presente es de lucha el futuro es nuestro.
Ismael - Salto
Volver
arriba
IRAK:
¡Faluya resiste! Bajo la metralla y los bombardeos imperialistas
Los yanquis
y sus títeres iraquíes destruyen Faluya hasta los cimientos.
Bush: reelección con manos tintas en sangre. Jefes de las potencias:
silencio cómplice. La resistencia sigue viva, y golpea en todo
Irak. Los imperialistas no pueden doblegarla: están empantanados.
Faluya: avanzada de la lucha contra el imperialismo. ¡Solidaridad
activa con la heroica resistencia del pueblo iraquí!
Igual que los nazis en el pueblo vasco de Guernica, igual que los propios
im-perialistas norteamericanos contra decenas de poblIados vietnamitas,
o como los rusos contra los chechenos de Grozny, los imperialistas yanquis
quieren terminar con la heroica resistencia iraquí mediante el
exterminio.
Como la resistencia se sostiene por su profundo arraigo en la población,
los fascistas yanquis quieren "secar el agua" para "acabar
con el pez".
Los voceros imperialistas dieron por concluidas las "grandes operaciones"
para la captura de Faluya -una de las fortalezas de la resistencia iraquí,
50 km al oeste de Bagdad-; pero debieron admitir que siguen intensos combates
y que los patriotas "resisten y luchan hasta la muerte" (La
Nación, 14-11-04).
Las imágenes televisivas de la ofensiva norteamericana contra Faluya
son aterradoras. Durante meses, Faluya venía siendo asediada y
bombardeada, causando centenares de muertos y heridos entre la población
civil. Con el pretexto de que es bastión de "terroristas",
los fascistas yanquis arrasan edificios y manzanas enteras al nivel del
suelo: la metralla de los tanques y los bombardeos aéreos sobre
viviendas, comercios, mezquitas, escuelas y hospitales no han dejado casi
nada en pie. Los ocupantes cortaron la luz, el agua y las comunicaciones;
200 mil residentes debieron refugiarse fuera de la ciudad.
Pretenden que sea el "asalto final" a esta ciudad símbolo
de la lucha contra la ocupación colonialista. Necesitan terminar
con ella porque -al igual que Samara y otras ciudades- era territorio
liberado por la resistencia. Y porque eso es condición para hacer
pasar la farsa de "elecciones" que preparan para enero con el
fin de legitimar su dominio colonial de Irak.
Las fuerzas de ocupación rastrillan casa por casa. Miles de heridos,
en una ciudad con los hospitales bombardeados o convertidos en cárceles.
Cada amanecer se oyen las imprecaciones de quienes encuentran a familiares,
amigos, vecinos asesinados por las bombas. Decenas de cadáveres
amontonados entre los escombros. Entre ellos, se dijo, el del jefe del
Comité de los Ulemas, máximo dirigente de la comunidad sunita
de Irak, que había llamado a boicotear las "elecciones".
Es la "doctrina Bush" en acción, ya con la reelección
asegurada. El asesinato en masa como método "legítimo"
de sometimiento.
Un país pequeño puede derrotar a uno grande
Pero no hay señales de rendición de los combatientes de
la resistencia ante el poderío militar norteamericano. Día
tras día los jefes yanquis anunciaron que tenían "el
control del 70 por ciento de la ciudad". Pero el comandante de la
ofensiva colonialista, Thomas Meltz, debió admitir el retraso de
la ocupación total. Según informes, los guerrilleros seguían
parapetados en el supuestamente ocupado barrio norteño de Al Yolan,
y contraatacaban desde edificios y callejuelas, causando bajas al ejército
estadounidense. "Vemos combatientes de todas las edades, desde 15
hasta 50 años. Ayer encontramos el cuerpo de un niño, con
uniforme negro y un AK-47 en sus manos", dijo un oficial norteamericano.
La resistencia sigue viva, en la heroica Faluya y en el resto de Irak.
Aunque probablemente con muchas bajas propias, los combatientes lograron
derribar dos helicópteros "Cobra" y causaron varias decenas
de muertos entre las tropas norteamericanas. Un centenar de heridos de
las fuerzas de ocupación fueron remitidos en aviones a un hospital
militar en Alemania. La guerrilla capturó también a 20 soldados
iraquíes del ejército del gobierno títere de Iyad
Alaui.
Según diversas fuentes árabes e internacionales, 200 soldados
iraquíes del ejército colaboracionista habrían abandonado
las unidades que atacaban Faluya.
Además, la resistencia secuestró en su propia casa de Bagdad
a tres familiares del primer ministro títere, Iyad Alaui, y dio
un plazo de 48 horas para que las fuerzas imperialistas cesen el asalto
y se retiren de Faluya; en caso contrario serían decapitados.
El hecho demuestra que la resistencia golpea en todo Irak (Ver recuadro).
Mosul, en el norteño Kurdistán iraquí, fue incluido
en la creciente lista de ciudades sometidas a toque de queda. Allí
se registraban duros combates: la guerrilla patrulla las calles y trata
de expulsar a las fuerzas de ocupación, como hizo también
en Ramadi, donde la población colgó de las ventanas de sus
casas pancartas en solidaridad con los resistentes de Faluya. También
hay combates en la norteña Samara y en Bakuba, al oeste de Bagdad,
donde la resistencia controla zonas de la ciudad. Son diarias las emboscadas
contra vehículos y grupos de soldados norteamericanos y miembros
de la policía iraquí.
Empantanados
Los yanquis quieren imponer su dominación mediante el genocidio.
Todos los líderes imperialistas y los de las Naciones Unidas miran
para otro lado, haciéndose cómplices de la matanza.
Pero la heroica resistencia popular tiene a los yanquis empantanados en
Irak. Pese a su inmensa superioridad tecnológica, no pueden doblegarla.
La firmeza de los combatientes desnuda la sarta de mentiras con que los
yanquis pretenden disfrazar sus ambiciones sobre el petróleo iraquí
y sus planes de dominación sobre toda la región.
La trascendencia de este hecho es enorme, porque impide al imperialismo
más agresivo del mundo completar su dispositivo estratégico
para imponer su poderío indiscutido sobre todo el planeta (Ver
Resoluciones del 10º Congreso del PCR).
Es preciso denunciar a los cuatro vientos los crímenes yanquis
en Faluya, y apoyar con solidaridad activa la grandiosa resistencia iraquí,
que hoy es la avanzada de la lucha de todos los pueblos del mundo contra
el imperialismo.
Reportaje
a un dirigente de la Resistencia
Una guerra
nacional
"La batalla
fue cruel por sus impactos y sus resultados, no solamente para los baathistas
sino para todos los iraquíes y árabes, a causa de la potencia
militar y material del enemigo. No fue una sorpresa para nosotros. Teníamos
planes para la acción durante y después de la agresión.
Uno de los planes más importantes fue la resistencia popular, que
se ha demostrado exitosa...
"Hemos procedido a la renovación de la organización
de nuestro Partido en todas las ciudades de Irak... Los enemigos saben
muy bien que muchos de los barrios de Bagdad y de otras ciudades están
ahora bajo el control de los combatientes del Baath y de la resistencia
iraquí...
"Esta es una oportunidad para decir en voz alta que la heroica resistencia
que cubre toda la tierra de Irak, es una resistencia iraquí en
el sentido patriótico, nacional y humano. No tiene ninguna otra
identidad extranjera. Tratar de atribuir la resistencia a éste
o a aquél es un plan para quebrar a Irak, a su pueblo, y a su cristalina
historia militante...
¿Por qué la resistencia fue vinculada al 'triángulo
sunita'?
"El 'triángulo sunita' es un término inventado por
el enemigo y sus títeres para cavar un foso entre los hijos de
un pueblo unido.
Ciudades como Faluya, Ra-madi, Samara y otras están hoy bajo los
proyectores sólo porque los medios tenían acceso a lo que
sucedía en su interior.
En verdad, la resistencia está en todas partes de Irak, de Zahko
en el extremo norte a Fao en el extremo sur, y de este a oeste.
La resistencia está en Basora, Nasiriya, Amara, Diwaniya, Hilla,
Nayaf, Bakuba, Mosul, Kirkuk, Tikrit, Kerbala, Samawah, Arbil, Suleimaniya,
exactamento igual que en Bagdad y Al Anbar".
Fragmentos de la entrevista a uno de los principales jefes del Partido
Baath y de la resistencia iraquí, realizada por el diario jordano
Al Majd en pleno corazón de Bagdad y publicada el 11 de octubre
de 2004.
Tomado
del Semanario hoy, 17/11/2004
Volver
arriba
BRASIL:
Reprimen a los campesinos pobres
La resistencia
campesina y la lucha por la tierra son justas
Las familias
campesinas en la hacienda Floresta/Salitre ya estaban trabajando la tierra,
tenían labranza de arroz, maíz, porotos, mandioca hortalizas,
criaban gallinas, chanchos, etc, luchando por su sagrado derecho a una
vida digna.
Exigimos
la liberación de los campesinos presos políticos de Patrocinio
Gervasio
Vilaça da Silva, Oscar Pinto de Oliveira, Rosivaldo Oliveira Domingos
y Vanir Pires de Oliveira; son los campesinos de Patrocinio, del campamento
Floresta/Salitre, que están injusta y arbitrariamente detenidos
en la penitenciaria de Patos de Minas, desde el 19 de Agosto. El "crimen"
de ellos fue luchar por el legítimo derecho de asentar y sustentar
a sus hijos.
Sin tener ninguna condena ni conclusión del requerimiento policial,
están detenidos hace más de 25 días en una penitenciaria,
lo que muestra la persecución a los campesinos pobres y la criminalización
de la lucha por la tierra.
Estos crímenes contra los campesinos, cometidos por la PM (Policía
Militar), al mando de Aécio/Lula-FMI deben ser denunciados por
todas las personas democráticas y progresistas y exigir la inmediata
liberación de los compañeros campesinos presos políticos.
La Policía Militar atacó, torturó y robó
a los campesinos del Campamento Floresta
En la tarde
del jueves,del día 19 de agosto del 2004, una tropa formada por
300 policías militares, atacó a 80 familias campesinas del
Campamento Floresta ,que luchaban por la posesión de la hacienda,
Fazenda Salitre, del municipio de Patrocinio.
Aproximadamente 43 campesinos fueron hechos prisioneros y luego detenidos
ilegalmente en la comisaría donde pasaron la noche, atados de a
dos,sin comida y en el caso del compañero Manoel, ,fue torturado
con choques eléctricos, agujas clavadas bajo las uñas de
las manos y metieron su cabeza en el inodoro.
Gervasio, Osair, Rosivaldo y Vanir aún continúan presos
y fueron transferidos al día siguiente a la penitenciaría
rural de Patos de Minas.
La PM fingió la captura de armas que dijeron encontrar fuera del
campamento y la mentirosa representante del IMCRA y de la Auditoría
Agraria Nacional, Moema de Fátima, declaró a la prensa que
fueron los campesinos los que comenzaron el conflicto. La PM cobarde utilizó
hasta helicópteros, perros y un tractor para atacar a las familias
campesinas. Del helicóptero lanzaron bombas lacrimógenas
,dipararon balas de goma que herían a mujeres y niños y
hasta tiraron un polvo químico blanco que ardía y quemaba
la piel, causaba sangrado de nariz, arcadas y desmayos.
El ataque policial fue en el momento en que los campesinos estaban juntando
sus cosas para salir para un área de 5 hectáreas. Los policías
entraron dando culatazos de escopeta 12, a hombres y mujeres y arrastrando
a los niños de los pelos.Un señor de 94 años fue
tirado en el piso y también fue golpeado. La PM ademas reprimir
destruyó y quemo el campamento y las labranzas, se llevó
los documentos y también robó dinero (del asentamiento,
bolsa - escuela) y los animales de los campesinos.
La tierra
para el que la trabaja
Exigimos el
la expropiación de la Fazenda Floresta / Salitre e indemnización
por los desmanes y robos cometidos por la PM
SÓLO
LA REVOLUCIÓN AGRARIA LIBERARÁ AL PUEBLO Y SALVARÁ
AL PAÍS DE LA RUINA
TIERRA, PAN, JUSTICIA Y NUEVA DEMOCRACIA
LIGA OBRERA
MOV. ESTUDIANTIL POPULAR REVOLUCIONARIO
MOVIMIENTO FEMENINO POPULAR
LIGA DE LOS CAMPESINOS POBRES
LPM - SOCORRO POPULAR - MEP
Volver
arriba
ARGENTINA:
Kichner, un gobierno de transición
por
Otto Vargas
Secretario General
del PCR de la Argentina
Tomado del Semanario hoy, 27/10/2004
En ocasiones las clases dominantes realizan grandes operaciones de repliegue.
En la Europa de la primera post-guerra, como escribió el dirigente
húngaro de la Internacional Comunista, E. Varga, luego del triunfo
de la revolución rusa y húngara y los grandes movimientos
revolucionarios en Alemania e Italia, "la burguesía realizó
un movimiento de retirada grandioso ante la presión de las masas...
y puso cara de querer entregarle el poder al proletariado o de compartirlo
con él" y para mantener el sistema capitalista "puso
el gobierno en manos de los líderes obreros reformistas".
Retrocedieron y capearon la situación.
Así hizo la oligarquía argentina en 1916 cuando era posible
que confluyeran en un movimiento revolucionario el crecimiento del movimiento
obrero, la rebeldía campesina y los putsch militares radicales.
Entonces concedió la ley electoral Sáenz Peña y le
dejó el gobierno a los radicales. Muchos creyeron que la oligarquía
ya no levantaría la cabeza, pero tuvieron un amargo despertar cuando
en 1930, con el golpe de Uriburu, retomó el control total del poder.
Un repliegue semejante sucedió a partir de 1946 ante el triunfo
peronista fruto del 17 de octubre; y en 1973.
Sin pretender comparar ni a Duhalde ni a Kirchner con Irigoyen y con Perón
-lo que sería ridículo- ellos también son parte de
un gran operativo post Argentinazo de las clases dominantes.
Duhalde ha dicho siempre que su gobierno -que surgió del golpe
de estado que derribó al de Adolfo Rodríguez Saa- fue "un
gobierno de emergencia". Grandes sectores de las clases dominantes
-en especial los proyanquis- sabiendo que Duhalde era de "otro palo",
lo soportaron (sin dejar de hacerle zancadillas) como una concesión
para calmar la tempestad.
El gobierno de Duhalde debió enfrentar la situación creada
por la más grande rebelión popular en más de 50 años,
el Argentinazo, y la más grande crisis económica nacional
del siglo 20. "Yo actué como un bombero", repite Duhalde.
Y el bloque de las clases dominantes le agradece (y le agradecerá
eternamente) los servicios prestados.
Con el apoyo de la Iglesia Católica, de las propias Naciones Unidas
y del conjunto de las clases dominantes, Duhalde concedió más
de 1 millón 300 mil planes Jefes y Jefas de Hogar, ayudó
a abastecer a miles de comedores populares y, aprovechando la pesificación,
desmontó la protesta de los ahorristas expropiados y los productores
agrarios amenazados de desalojo.
Kirchner, por su lado, se benefició durante dos años con
el no pago de la deuda a los acreedores privados y los buenos precios
internacionales de los granos, el petróleo y otros commodities
de exportación.
El de Kirchner sería, según Duhalde, un "gobierno de
transición". De transición a una situación de
normalidad que llegará con las elecciones del 2007.
Las clases dominantes son cuidadosas pero consideran que su movimiento
de repliegue posterior al "Argentinazo", en lo fundamental,
ha concluido, y que el gobierno debe avanzar contra el movimiento popular
que sigue soplando las brasas de aquella pueblada: de aquí la ofensiva
descalificadora del movimiento piquetero y los cortes de ruta, la intensificación
de la represión, etc.
El doble discurso de Kirchner
Con todo esto tiene que ver el llamado "doble discurso" de Kirchner
(quien pidió a los empresarios "no escuchen lo que digo, miren
lo que hago") y el apoyo a su política, pese a su discurso
"setentista", por lo fundamental del bloque de las clases dominantes,
incluidos los elogios del secretario de Estado norteamericano, Colin Powell.
Las clases dominantes "entienden" la necesidad de Kirchner de
acompañar con gestos demagógicos el impresionante ajuste
que realiza. El gobierno logrará un superávit fiscal primario
conjunto (antes del pago de intereses de la deuda) de la Nación
y las provincias "probablemente de no menos de 23 mil millones de
pesos", equivalente a 7.600 millones de dólares, según
Alcadio Oña en el diario semioficialista Clarín del 23/10/04.
Y agrega: "la magnitud del formidable ajuste implícito en
esas cifras daría la razón a quienes... dicen que detrás
del discurso heterodoxo de Roberto Lavagna y Néstor Kirchner hay
un corazón ortodoxo". Lo fundamental de ese ahorro irá
para pagar la deuda externa.
Kirchner se propone apagar las brasas del argentinazo, sacar al país
del default, y hacer de la Argentina un "país serio"
dentro del sistema capitalista imperialista mundial, y para eso usan y
abusan, de lo "gestual", del "verso" y del "chamuyo",
gracias a un impresionante control de los medios de información.
De aquí surgen características originales que tiene el gobierno
de Kirchner, quien, habiendo firmado el más entreguista de los
acuerdos con el FMI, durante un tiempo logró (y todavía
hoy en parte logra) crear expectativas en tanta gente.
En marzo de este año escribió el diario empresario Ambito
Financiero que la línea de Kirchner con las organizaciones populares
es "primero ceder y halagar. Cuando se creen seguros coparlas"
(1/3/04).
Kirchner presupuestó mil millones de pesos para dar subsidios a
los mayores de 70 años en el 2004. Hasta ahora concedió
una ínfima cantidad. Prometió durante meses, en varias ocasiones,
miles de "altas" (planes) a las organizaciones de desocupados.
No sólo que no las concedió sino que dio de baja 600 mil
planes. Presionado por la luchas por aumento de salario emparejó
en parte los salarios devaluados en un 70% con la devaluación de
comienzos del 2002, pero estos todavía no han recuperado el nivel
de la convertibilidad y van quedando atrás, día a día,
del costo de vida. Cuando adelanta el pago de jubilaciones y aguinaldos
y posterga el pago del impuesto a la ganancia, está juntando moneditas
para pagar a los acreedores en el 2005, pero lo presenta como una gran
concesión a los asalariados y los jubilados. Se propone reprivatizar
las principales empresas recuperadas. Sostiene a jerarcas sindicales como
Daer y Pedraza. Impulsa la campaña para demostrar que "el
que lucha pierde y que el que apoya al gobierno es el único que
gana", y ha pasado a reprimir brutalmente al movimiento obrero y
popular.
Ahora Kirchner pretende terminar en diciembre con los planes Jefes y Jefas
reemplazándolos por los mini emprendimientos y las cooperativas,
que ya han demostrado su fracaso. Esto ha causado alarma en algunas fuerzas,
que quizá recuerdan que una medida semejante desató la revolución
francesa de 1848. Mientras se agrava el drama de millones de jóvenes,
en especial del millón y medio que no puede estudiar ni trabajar.
Kirchner confía en la zanahoria electoral para dividir a las masas
y no se puede negar que ha tenido éxito engatusando a varios partidos
de "izquierda".
Crece una nueva oleada de luchas
Esto no excluye las contradicciones en el propio bloque dominante. Se
agudizan y se agudizarán aún más. Pero Kirchner,
Duhalde, Alfonsín, Ibarra, Sobisch, Menem, López Murphy,
entre otros, coinciden en la necesidad de terminar con la rebeldía
profunda que emergió con el Argentinazo.Por todo esto el momento
político, desde el punto de vista obrero y popular, es difícil.
Y exige un gran debate político en el seno de las masas. Mientras,
crece una nueva oleada de luchas sociales y políticas. El gobierno
fracasó en sus planes con el Congreso de la FUA, el Congreso de
la Tierra y el Encuentro de Mujeres. La nueva oleada viene más
de abajo y con mayor participación del proletariado ocupado que
las que en el 2000 y el 2001 llevaron al Argentinazo. Será una
carrera contra el tiempo. El futuro dirá quién ganará
y quién perderá: si las clases dominantes logran su objetivo
de tener un "país normal" (subyugado por el imperialismo
y el FMI y donde reine soberano el latifundio) o si las fuerzas patrióticas
y populares se unen y logran dar vuelta la tortilla.
Volver
arriba
PARAGUAY:
Mercosur, una integración al servicio de los monopolios imperialistas
En un reciente
documento, el Movimiento Popular Revolucionario Paraguay Pyahurá
(MPRPP) sienta su posición ante la inauguración del Tribunal
Arbitral del Mercosur.
Vemos que la integración debería y puede darse con la cooperación
entre los pueblos y no con una competencia comercial que se da como una
respuesta a la disputa entre los imperialismos. Nos preguntamos cuáles
han sido los logros alcanzados en estos 13 años de la firma del
Tratado de Asunción. ¿Se vio fortalecida o reducida nuestra
economía nacional? ¿Es el Mercosur la salida o el causante
de tan alto desempleo y empobrecimiento de nuestro pueblo?
"...Consideramos muy compleja la posibilidad de que haya integración
entre los pueblos mientras sigamos siendo oprimidos por los imperialismos,
como somos los países del Mercosur, una integración al servicio
de los grandes monopolios imperialistas... Para nuestro país, el
Mercosur significa la muerte por asfixia de una gran parte de la producción
agrícola e industrial. Ya en el año 1996 habíamos
solicitado el retiro de nuestro país del Mercosur, y lo que en
ese momento fuera tomado como irrisorio por los peones de los imperialismos
de nuestro país, cuatro años después fue propuesto
también por el gremio textil paraguayo entre otros...
"En estos poco más de 13 años, en nuestro país
estamos cada vez con menos puestos de trabajo y mucho más empobrecidos,
el modelo agroexportador con la sojización y el crecimiento de
latifundios en detrimento de cultivos tradicionales y de consumo sufrieron
reducciones en sus cosechas, tenemos menos soberanía con la dependencia
de mercados externos...
"Apostamos y trabajamos por que la integración, como la democracia,
igualdad y la justicia social, se conquiste con la integración
entre nuestros pueblos con la solidaridad y la cooperación".
Asunción,
9 de agosto de 2004.
¡Luchar,
vencer o morir!
Eladio Flecha
Secretario General del MPRPP
Volver
arriba
ALEMANIA:
Huelga en la Opel-General Motors
Una semana
de huelga en Opel-General Motors en Bochum (Alemania). Los monopolios
quieren descargar en los trabajadores la caída de sus ganancias.
Los obreros pararon pasando por encima del sindicato. El proletariado
europeo se pone en movimiento.
Después de siete días de huelga, en medio de presiones y
maniobras del comité de empresa pro-patronal y de sentimientos
cruzados de rabia y de cierta esperanza en las negociaciones, los 9.600
trabajadores de la fábrica Opel-General Motors en Bochum (Alemania)
reiniciaron el trabajo.
Ante los despidos masivos anunciados por la empresa, los obreros suspendieron
las tareas el jueves 14 en las tres plantas. Ni un auto salió desde
ese momento de la cadena de producción.
Los obreros afrontaron las amenazas de la patronal de cerrar la fábrica,
despedir a los dirigentes, y hasta de ¡obligarlos a pagar una indemnización
a la empresa por las pérdidas! El propio ministro de Economía
Wolfgang Clement los chantajeó, diciéndoles que la protesta
en nada ayudaba a mantener la fábrica en funcionamiento.
Cierres, despidos y "reformas"
Los monopolios del automotor quieren avanzar en su ofensiva antiobrera.
La Opel-GM puso en la picota 12.000 puestos de trabajo en toda Europa,
10.000 de ellos en plantas alemanas, 600 en Zaragoza (Es-paña),
600 en Amberes (Bélgica) y 500 en la Saab en Trollhättan (Suecia).
También serán afectados 40.000 trabajadores de las empresas
proveedoras. Además quiere ahorrarse, a costa de los trabajadores,
500 millones de euros al año alargando la jornada y reduciendo
los salarios.
Volkswagen también negocia fuertes recortes salariales, y amenaza
eliminar 30.000 puestos de trabajo si el sindicato no acepta la reducción
de los costos de personal en un 30% hasta el 2011.
Los periódicos burgueses y la televisión trataron de intimidar
a los trabajadores difundiendo invenciones sobre el Partido Marxista de
Alemania (MLPD), que tuvo fuerte presencia en la organización de
la huelga.
Pero en Opel-Bochum la lucha se organizó en forma independiente
del sindicato. Dentro de la planta se discutía y votaba la prosecución
del paro. Como en las "manifestaciones de los lunes", el método
del "micrófono abierto" en las asambleas fue un instrumento
importante para lograr la participación activa de los trabajadores
en la huelga.
Fantasma
en Europa
Después
de las huelgas y actividades combativas de junio en la Daimler-Chrysler,
la lucha en Opel-GM representa un nivel superior, al tiempo que se siguen
realizando cada lunes manifestaciones masivas contra el gobierno en más
de 100 ciudades.
La firmeza de los obreros de Opel contribuyó a que la Federación
Europea de Trabajadores Metalúrgicos llamara a una jornada de lucha
a nivel europeo el martes 19 de octubre, en la que participaron 100.000
personas de 13 plantas de producción de General Motors. Incluso
tres plantas brasileñas de GM se solidarizaron mediante acciones
de huelga. El proletariado alemán se puso en movimiento, con gran
repercusión en otros países europeos, como Francia. Hoy
sigue reclamando por la semana laboral de 30 horas con igual salario,
contra los recortes salariales y en defensa de los derechos obtenidos,
por el derecho de huelga, y por unir la lucha obrera con las manifestaciones
de los lunes contra el gobierno bajo la consigna ¡Abajo el Hartz
IV! ¡Somos el pueblo!".
extracto de nota del
Partido Marxista-Leninista de Alemania / MLPD
Volver
arriba
|
|
|